martes, 14 de septiembre de 2010 - 12:21 a.m.

"La Asamblea no debería ser un campo de batalla"

Rafael Soler, miembro de Comisión Directiva por la minoría, fue uno los creadores de la Subcomisión de Peñas y Filiales del Club a la que vuelve a trabajar después de dos años en ella.\n\n¿Rafael, como es que decidís volver a Peñas y Filiales?\nEn el 2006, el club decide crear la Subcomisión por una propuesta de los por ese entonces representantes de la Agrupación Banfileña en Comisión Directiva, cuando se decidió colaborar con el Club en el tema. Eso nos permitió fundar algunas Peñas y sumar a las ya existentes, para tener un número muy importante de Socios y nuevos hinchas de Banfield. Luego, con las elecciones dejé de participar y ahora ante el ofrecimiento de volver a colaborar, no lo dudé, ya que hacer algo con Peñas y Filiales es colaborar con el crecimiento del Club.

\n¿Qué pensás de la actualidad política del Club?\nEstamos viviendo un momento de ciertos cambios en la vida política, con rumores de creación de nuevas agrupaciones, quiebres y separaciones en las ya existentes. Creo que es momento de trabajar para el Club y llegado el momento se hará la campaña política que haga falta, pero no podemos estar constantemente esperando el error del otro para criticar y encima no hacer nada positivo para el Club, por que el tiempo pasa y debemos cumplir con los socios que nos votaron para que los representemos.\n\nHasta hace poco vos formabas parte de la UB ¿ahora sos oficialista?\nEs verdad que hasta hace poco participé de la UB, pero por diferencia de criterios he decidido dar un paso al costado, al igual que varios compañeros. Muy equivocado no estaba ya que la sangría es constante. Soy una persona de acción y no me conforma decir lo que pienso desde el teclado de la computadora.\nNo, no soy oficialista, soy de Banfield y trabajo para el Club. Quien crea que trabajar para Banfield sólo beneficia a Portell, es un mediocre al que no le interesa el Club. Y si por hacer algo positivo para Banfield me tildan de oficialista, es un costo que asumo sin problemas, ya que tengo en claro que la prioridad es Banfield y no "voltear a Portell".\n\n¿Cuál es tu postura acerca del último Balance?\nLo que te puedo decir es que está bien confeccionado. Te puede gustar o no el resultado, pero el balance refleja la actualidad del Club, mal que nos pese, es esa.\n\n¿Y tu opinión acerca del tema de la activación de jugadores y sus valores?\nYo no soy Contador, soy Abogado, y por eso consulté a profesionales en la materia. La activación tiene muchos criterios contables permitidos, podés coincidir o no, podés utilizarlos o no, pero está dentro de la legalidad. Todos los clubes de Primera lo utilizan de este modo, salvo Vélez, que activa a los jugadores como "Bienes de Uso", pero en definitiva también los activa. No podés imponer a quien maneja el Club a que adopte los criterios que vos querés, si está dentro de la legalidad, es totalmente válido.\n\nY entonces, ¿Por qué no se aprobó por unanimidad en CD?\nNo soy quien para responderte esto, pero claramente es un gesto político, no fue algo sustentable, si no fuese así, quienes se opusieron deberían haberlo refrendado en la Asamblea y prefirieron quedarse en su casa. Si siempre sostenemos que el disenso y el debate engrandecen, hay que ser coherente. La Asamblea no debería ser un campo de batalla donde se mide quien gana y quien pierde, y, si vas a perder no te presentás, porque el único que pierde es el Club.