martes, 03 de julio de 2012 - 02:13 a.m.

La pelea ahora es por el padrón

De cara a las próximas elecciones, ahora el debate gira en torno a que padrón se debiera utilizar, hay tres hipótesis:\n\n1- Segun el estatuto, debe votarse con un año de antigüedad, por lo que podrían votar los asociados hasta junio de 2011, es decir, 9 meses más de asociados de los que entraron en las últimas elecciones.\n\n2- Para quienes impugnaron el padrón de las elecciones de 2011 y por lo que se llevó el tema a la justicia, se debería votar con los padrones de las elecciones de 2008 o en su defecto, hasta antes de los ingresados en la famosa acta 5507, de septiembre de 2010.\n\n3- Una tercera posición sugiere que hay que votar con el mismo padrón de 2011 (cerrado en septiembre de 2010) lo que deja afuera a 21 meses de asociados.\n\nLas tres posiciones generan tironeos y amenazas de impugnaciones. La realidad es que las 7 agrupaciones consensuaron votar en 15 días, dejando de lado a priori el debate sobre los padrones del último año y también el pedido de Asamblea Extraordinaria solicitada por el grupo denominado "CAB del Socio" el 28 de junio.\n\nHay que recordar que el Tribunal Arbitral no tiene potestad para decidir sobre los padrones, si no que es la Junta Electoral que hoy está encabezada por Alberto D´Angelo.\n\nSon días de definiciones en Banfield, de listas, alianzas y plataformas. Esperemos que sea lo que sea que se resuelva sobre el padrón sea aceptado por todos los candidatos.